¿Cómo la frontera económica dirige el mercado laboral y cómo el IFPA-Parauapebas puede dirigir cursos a la demanda local?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/multi.v27i66.3307

Palabras clave:

territorio, globalización, cursos técnicos

Resumen

El proceso de formación y construcción de la Amazonía se intensifica y transforma a partir de mediados del siglo XX, guiado y organizado por el Estado y el mercado. Parauapebas, ubicada en el sureste de Pará, surge de una nueva frontera económica, enfocada en un proyecto industrial para la minería que atrajó trabajadores de todas las regiones de Brasil, durante el período del gobierno militar, llamado Programa Grande Carajás (PGC), al final de la década de 1970. A través de la globalización, el municipio se insertó en el sistema económico-político moderno. Nuestro objetivo general es analizar críticamente la oferta de cursos técnicos en una ciudad marcada económicamente por la extracción de minerales. Así, realizamos un análisis del mercado laboral de los años 2018 y 2019, relacionado con las 10 ocupaciones de nivel técnico con mayor saldo laboral. Los datos del Registro General de Empleos y Desempleados (CAGED) arrojaron que, en general, todas las ocupaciones tuvieron un balance positivo. Eso es importante para pensar, replantear y ofrecer cursos para estas ocupaciones en el Instituto Federal de Pará (IFPA), pudiendo sustituir los que tienen baja empleabilidad por cursos que demandan mano de obra, destacando la necesidad de cursos en las áreas de Técnico Forestal y Técnico en Control Ambiental, así como títulos de licenciatura.

Biografía del autor/a

Silvia João, Secretaria Municipal de Educação de Parauapebas

Mestranda do curso de Geografia na Universidade Estadual do Pará (UEPA). Professora de Geografia da rede básica de ensino de Parauapebas, Pará.

Débora Aquino Nunes, Universidade Federal do Pará (UFPA)

Mestra em Planejamento do Desenvolvimento pelo Núcleo de Altos Estudos Amazônicos da Universidade Federal do Pará (NAEA/UFPA). Professora do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará (IFPA), Campus Parauapebas.

Citas

BECKER, Bertha. Amazônia. 3. ed. São Paulo: Editora Ática, 1994.

BRASIL. Lei 11.892, de 29 de dezembro de 2008 - Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 30 dez. 2008. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20072010/2008/lei/l11892.htm. Acesso em: 10 set. 2020.

BRASIL. Ministério da Educação [MEC]. Secretária de Educação Média e Tecnológica. Unidade de Coordenação de Programas [UCP]. Programa de Expansão da Educação Profissional [PROEP]. Educação profissional Legislação Básica. Brasília, DF: MEC, 2001. Disponível em: http://portal.mec.gov.br › setec › pdf › LegisBasica. Acesso em: 02 fev.2021.

BRASIL. Decreto-Lei n. 1.813, 24 de novembro de 1980. Institui regime especial de incentivos para os empreendimentos integrantes do programa grande Carajás e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República; Casa Civil; Subchefia para Assuntos Jurídicos, 24 nov. 1980. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1965-1988/del1813.htm. Acesso em: 15 out. 2020.

CADASTRO GERAL DE EMPREGADOS E DESEMPREGADOS (CAGED). Portal CAGED [online], Brasília, DF, 2019. Disponível em: https://caged.maisemprego.mte.gov.br/portalcaged/paginas/home/home.xhtml. Acesso em: 25 out. 2020.

COELHO, Tádzio Peters. Projeto grande Carajás: trinta anos de desenvolvimento frustrado. Marabá: Editorial Iguana, 2015.

FUNDAÇÃO AMAZÔNIA DE AMPARO A ESTUDOS E PESQUISAS [FAPESPA]. Anuário estatístico do Pará 2018. Belém: Fapespa, 2018. Disponível em: https://www.fapespa.pa.gov.br/sistemas/anuario2018/. Acesso em: 10 dez. 2020.

FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS [FGV]. A Era Vargas: dos anos 20 a 1945 - diretrizes do Estado Novo (1937-1945), criação da Companhia Vale do Rio Doce. Fundação Getúlio Vargas [online], Rio de Janeiro, 2020. Disponível em: https://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/AEraVargas1/anos37-45/EstadoEconomia/CVRD. Acesso em: 5 nov. 2020.

GUIMARÃES, Cátia. ‘A ideia de formar para o mercado de trabalho traz implícito o pressuposto falso de que esse mercado seja um espaço de trocas entre iguais’. Escola Politécnica Joaquim Venâncio [online], Rio de Janeiro, ago. 2020. Disponível em: http://www.epsjv.fiocruz.br/noticias/entrevista/a-ideia-de-formar-para-o-mercado-de-trabalho-traz-implicito-o-pressuposto-falso. Acesso em: 5 nov. 2020.

HARVEY, David. Espaços do capitalismo global. Rio de Janeiro: Verso, 2006.

HARVEY, David. A Produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [IBGE]. Cidades. Ibge.gov.br [online], Rio de Janeiro, 2020. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pa/parauapebas/panorama. Acesso em: 15 out. 2020.

INSTITUTO DO HOMEM E MEIO AMBIENTE DA AMAZÔNIA [IMAZON]. Índice de Progresso Social na Amazônia Brasileira: IPS Amazônia 2014. Imazon [online], Belém, 2015. Disponível em: https://imazon.org.br/indice-de-progresso-social-na-amazonia-brasileira-ips-amazonia-2014/. Acesso em: 30 out. 2020.

INSTITUTO FEDERAL DO PARÁ [IFPA]. Plano Desenvolvimento Institucional (2019-2023). Belém: IFPA, 2019. Disponível em: https://prodin.ifpa.edu.br/documentos/pdi-2/1466-resoluc-a-o-264-21-consup-revisa-o-do-pdi/file. Acesso em: 12 jan. 2021.

MALHEIRO, Bruno Cezar; CRUZ, Valter do Carmo. Geo-grafias dos grandes projetos de des-envolvimento: territorialização de exceção e governo bio/necropolítico do território. GEOgraphia, Niterói, v. 21, n. 46, p. 18-31, maio/ago. 2019.

MARTINS, José de Souza. Fronteira: a degradação do outro nos confins do humano. São Paulo: Contexto, 2009.

NUNES, Débora Aquino; PINHO, Bianca Catarine Piedade Pinho. Mineração e urbanização na Amazônia pós redemocratização brasileira: a privatização da Vale e as transformações urbanas em Parauapebas-Pa. Caribeña de Ciências Sociais, Barcelona, p. 1-15, jul. 2019. Disponível em: https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/07/mineração-urbanização-amazonia.html. Acesso em: 10 out. 2020.

OLIVEIRA, Sidinei Rocha de; PICCININI, Valmiria Carolina. Mercado de trabalho: múltiplos (des) entendimentos. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 45, n. 5, p. 1517-538, set./out. 2011.

PALHETA, João Marcio et al. Conflitos pelo uso do Território na Amazônia Mineral. Mercator, Fortaleza, v. 16, set. 2017.

ROCHA, Avone José Araújo. À margem do projeto Ferro Carajás: uma pequena contribuição à história social e cultural de Parauapebas (1980-2004). 2. ed. Goiânia: Kelps, 2019.

SANTOS, Milton. A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. 4. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2006.

SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. 6. ed. Rio de Janeiro: Record, 2001.

SANTOS, Milton. Metamorfoses do espaço habitado. 4. ed. São Paulo: Hucitec, 1996.

SILVA, Cristiano Monteiro da et al. Imperialismo e o capitalismo monopolista dependente no Brasil. 2010. 250 p. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2010. Disponível em: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/4176. Acesso em: 10 out. 2020.

SPOSITO, Eliseu Savério; SAQUET, Marcos Aurélio. O conceito de território no brasil: entre o urbano e o rural. Caderno Prudentino de Geografia, Presidente Prudente, v. 2, n. 38, p. 84-112, ago./dez. 2016.

TRINDADE JUNIOR, Saint-Clair Cordeiro. Das “cidades na floresta” às “cidades da floresta”: espaço, ambiente e urbanodiversidade na Amazônia brasileira. Papers do NAEA, Belém, v. 321, n. 1, p. 1-22, dez. 2013.

TRINDADE JUNIOR, Saint-Clair Cordeiro. Cidades na floresta: os “grandes objetos” como expressões do meio técnico-científico informacional no espaço amazônico. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, São Paulo, n. 50, p. 113-38, mar./set. 2010.

Publicado

2022-09-29

Cómo citar

João, S., & Nunes, D. A. (2022). ¿Cómo la frontera económica dirige el mercado laboral y cómo el IFPA-Parauapebas puede dirigir cursos a la demanda local?. Multitemas, 27(66), 29–51. https://doi.org/10.20435/multi.v27i66.3307