Coordinación federativa y política sanitaria municipal en el municipio de Viçosa, MG

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v25i3.3334

Palabras clave:

responsabilidad, autonomía, mando, política sanitaria municipal, coordinación federativa

Resumen

Este artículo trata de la coordinación federativa de la política sanitaria. La federación brasileña establecida por la Constitución de 1988 determinó una mayor autonomía municipal, sin embargo, en la década de 1990, surgió la necesidad de que el gobierno federal coordinara ciertas políticas públicas, con énfasis en la política de salud. Este estudio se propone analizar cómo el municipio de Viçosa, MG, se posiciona, en lo que respecta a la política de salud, frente a la coordinación federativa ejercida por el gobierno federal. Para cumplir con el objetivo, se realizó un estudio de caso cualitativo de la política de salud del municipio de Viçosa, MG, realizándose un estudio en profundidad. Se utilizaron tres métodos para la recolección de datos: entrevistas con 22 sujetos, observación y análisis de documentos, caracterizando la triangulación secuenciada de las técnicas de recolección de datos. A partir de los datos recolectados, se realizó un análisis de contenido basado en tres categorías: “Mando”, “Autonomía” y “Responsabilidad”. Se concluye que el gobierno municipal reacciona a los lineamientos nacionales, y que, debido al predominio de la inducción del gobierno federal, la reducida autonomía normativa y financiera y la falta de capacidad del gobierno municipal para proponer programas propios del municipio de Viçosa, MG, las demandas de salud asimiladas por la gestión pública del municipio son las determinadas y establecidas por el gobierno federal, compatibles con las necesidades municipales, siendo la coordinación federal determinante para la efectiva atención de las demandas municipales de salud.

Biografía del autor/a

Tainá Rodrigues Gomide Souza Pinto, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Minas Gerais, Brasil.

Doutora em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais. Mestre em Administração pela Universidade Federal de Viçosa (UFV).  Graduada em Direito pela Escola de Ensino Superior de Viçosa, e em Ciências Contábeis pela UFV. Professora do Departamento de Administração e Contabilidade da UFV. Com atuação na área de administração, contabilidade e finanças públicas.

Ivan Beck Ckagnazaroff, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.

Doutor em Doctoral Programme Aston Business School pela Aston University. Mestre em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais. Graduado em Economia pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Professor titular, com dedicação exclusiva, do Departamento de Ciências Administrativas e do Centro de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (Cepead), da Universidade Federal de Minas Gerais.

Citas

ABRUCIO, F. L. Três agendas, seus resultados e um desafio: balanço recente da administração federal brasileira. Desigualdade e Diversidade – Dossiê Especial, São Paulo, 2011.

ABRUCIO, F. L. A coordenação Federativa no Brasil: a experiência do período FHC e os desafios do governo Lula. Revista de Sociologia Política, n. 24, junho 2005a.

ABRUCIO, F. L. Reforma do Estado no federalismo brasileiro: a situação das administrações públicas estaduais. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro,2005b.

ABRUCIO, F. L.; COSTA, V. M. F. Reforma do Estado e o Contexto Federativo Brasileiro. Pesquisas, São Paulo, n. 12, 1999.

ABRUCIO, F. L.; FRANZESE, C. Federalismo e Políticas Públicas: o impacto das relações intergovernamentais no Brasil. In: ARAÚJO, Maria Fátima Infante; BEIRA, Lígia. (Org.). Tópicos de Economia Paulista para Gestores Públicos. 1. ed. São Paulo: Edições FUNDAP, 2007. v. 1. p. 13–31.

ABRUCIO, F. L; FRANZESE, C.; SANO, H. Coordenação e Cooperação no Federalismo Brasileiro: avanços e desafios. Livro 9. V. 1. Brasília: Ipea, 2010.

ABRUCIO, F. L.; SANO, H. A experiência de cooperação interestadual no Brasil: formas de atuação e seus desafios. Cadernos ADENAUER, São Paulo, v. 4, p. 22–31, 2011.

ARRETCHE, M. Federalism and Place-Equality Policies: a case study of Policy design and outputs. EUI Working Papers, SPS, San Domenico di Fiesole, v. 19, p. 1–25, 2009.

ARRETCHE, M. Federalismo e políticas sociais no Brasil: problemas de coordenação e autonomia. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 17–26, 2004.

ARRETHCE, M. Financiamento federal e gestão local de políticas sociais: o difícil equilíbrio entre regulação, responsabilidade e autonomia. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, 2003.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1997.

BRASIL. Portaria MS n. 3.992, de 28 de dezembro de 2017. Altera a Portaria de Consolidação nº 6/GM/MS, de 28 de setembro de 2017, para dispor sobre o financiamento e a transferência dos recursos federais para as ações e os serviços públicos de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília-DF, 2017. Disponível em: www.cosemsmg.org.br. Acesso em: 4 abr. 2018.

BRASIL. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília-DF, 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm. Acesso em: 4 abr. 2016.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BUENO, W. S.; MERHY, E. E. Os Equívocos da NOB 96: uma proposta em sintonia com os projetos neoliberalizantes? In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE ONLINE. Temas para Debate II – Descentralização da Gestão da Saúde. Brasília-DF, 1997.

CRESWELL, J. W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Tradução de Sandra Mallmann da Rosa. 3. ed. Porto Alegre: Penso, 2014.

CRESWELL, J. W. Projeto de Pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução de Luciana de Oliveira da Rocha. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.

FRANZESE, C. Federalismo cooperativo no Brasil: da Constituição de 1988 aos sistemas de políticas públicas. 2010. Tese (Doutorado em Administração de Empresas) – Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2010.

IMMERGUT, E. M. Health politics interests and institutions in Western Europe. Londres: Cambridge University Press, 1992.

MACHADO, J. A. Federalismo e Poder de Veto: federalismo, poder de veto e coordenação de políticas sociais no Brasil pós-1988. Organização e Sociedade, Salvador, v. 21, n. 69, abr.- jun. 2014.

MACHADO, J. A. Políticas Públicas descentralizadas e problemas de coordenação: o caso do Sistema Único de Saúde. Tese, 2007.

MACHADO, J. A.; MENICUCCI, T. M.; GUIM, A. L. S. Direitos iguais, relações desiguais: transferências intergovernamentais e escolhas orçamentárias no setor saúde em municípios de pequeno porte. Relatório de Pesquisa executada com apoio financeiro do Fundo de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais – Edital FAPEMIG 001/2012, fev. 2015.

MARQUES, R. M.; MENDES, A. A política de incentivos do Ministério da Saúde para a atenção básica: uma ameaça à autonomia dos gestores municipais e ao princípio da integralidade? Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, n. 18 [Suplemento], p. 163–171, 2002.

OBINGER, H.; LEIBFRIED, S.; CASTLES, F. G. (Ed.). Federalismo and the Welfare State: new world and European experiences. Cambridge University Press, 2005.

OLIVEIRA, V. E. O municipalismo brasileiro e a provisão local de políticas sociais: o caso dos serviços de saúde nos municípios paulistas. Tese (Doutorado em 2007) – Universidade de São Paulo, 2007.

PIERSON, P. Fragmented welfare states: federal institutions and the development of social policy. Governance: An International Journal of Policy and Administration, Cambridge, and 108 Cowley Road, Oxford, 0x4, IJF, UK, v. 8, n. 4, p. 449–78, 1995.

Publicado

2024-10-07

Cómo citar

Pinto, T. R. G. S., & Beck Ckagnazaroff, I. . . (2024). Coordinación federativa y política sanitaria municipal en el municipio de Viçosa, MG. Interações (Campo Grande), 25(3), e2533334. https://doi.org/10.20435/inter.v25i3.3334