Análisis Multicriterio para la identificación de áreas prioritarias de riego, mediante indicadores socioeconómicos, en el contexto de la Cuenca de Tocantins-Araguaia, Región Centro-Oeste de Brasil
DOI:
https://doi.org/10.20435/inter.v23i4.3601Palabras clave:
Análisis Multicriterio, indicadores socioeconómicos, riegoResumen
Este artículo tuvo como objetivo identificar las áreas más adecuadas para la implementación de sistemas de riego, en la porción Centro-Oeste de la Cuenca Tocantins-Araguaia, a través de la aplicación del Análisis Multicriterio, considerando indicadores socioeconómicos de los 178 municipios que componen esta región. Metodológicamente, a partir de la investigación bibliográfica y documental, se seleccionaron los indicadores socioeconómicos, en una amplitud que permitiera una caracterización económica, demográfica, social y ambiental de la cuenca y, al mismo tiempo, para delimitar áreas que pudieran ser aprovechadas para proyectos de riego, por medio de entrevistas con especialistas del campo de riego y Análisis Multicriterio. Los resultados mostraron que la cuenca tiene el 29,2% de su superficie con restricciones para la implementación de sistemas de riego. Por otra parte, más del 70% del área de la cuenca presentó una clase de aptitud alta y muy alta, pudiéndose verificar que la región de mayor aptitud se encuentra, principalmente, en la Región de Planificación del Nordeste de Goiás, considerada estratégica para las inversiones, con el objetivo de minimizar los desequilibrios regionales. En este sentido, es posible concluir que el método de Análisis Multicriterio resultó satisfactorio para este estudio, facilitando la toma de decisiones, en línea con los objetivos de la Política Nacional de Riego, que apuntan a promover el desarrollo local y regional, con prioridad para las regiones con bajos indicadores sociales y económicos. En otras palabras, los resultados pueden contribuir a sustentar las decisiones de inversión a realizar, en la perspectiva de la responsabilidad social y el desarrollo sostenible, focalizándose en áreas de mayor vulnerabilidad y exclusión social.
Citas
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS E SANEAMENTO BÁSICO [ANA]. Atlas irrigação: uso da água na agricultura irrigada. 2. ed. Brasília: ANA, 2021.
BELTON, V.; STEWART, T. Multiple criteria decision analysis: an integrated approach. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2002.
BEZERRA, J. Região Centro-Oeste. Toda Matéria, [s.l.], [s.d.]. Disponível em: https://www.todamateria.com.br/regiao-centro-oeste /. Acesso em: 20 ago. 2022.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR). Implementação da Política Nacional de Irrigação apoia o desenvolvimento regional em todo o Brasil. Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/mdr/pt-br/noticias/implementacao-da-politica-nacional-de-irrigacao-apoia-o-desenvolvimento-regional-em-todo-o-brasil. Acesso em: 3 dez. 2021.
BRASIL. Ministério do Desenvovlimento Social [MDS]. Brasil. Brasília, DF, 2020. Disponível em: https://aplicacoes.mds.gov.br/sagi/RIv3/geral/relatorio.php#Cadastro%20%C3%9Anico. Acesso em: 27 out. 2021.
BRASIL. Lei n. 4771, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo Código Florestal. Brasília, DF, 1965.
CAMPOS, F. R.; BRITO DE SÁ, Ê. K. B.; CARVALHO, C. R. R. Desequilíbrios regionais em Goiás: o caso da região de planejamento nordeste goiano. Revista Formação, Cidade, v. 26, n. 47, p. 51–71, jan./abr., 2019.
CANSI, D. Z. A utilização dos indicadores socioeconômicos na formulação de estratégias para gestão em saúde. 2011. 22 f. Monografia de Especialização (Curso de Pós-Graduação Lato Sensu em Gestão de Organização Pública em Saúde) – Centro de Educação Superior Norte do Rio Grande do Sul (CESNORS); Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, RS, 2011.
EASTMAN, J. R. ; WEI-GEIN, Gin ; PETER, A. Raster procedures for multi-criteria/multi-objective decisions. Photogrammetry Engineering & Remote Sensing, [s.l.], v. 61, n. 5, p. 539–47, 1995.
ECYCLE. Usos da água: tipos e fatores que influenciam demanda. eCycle, Monções, [s.d.]. Disponível em: https://www.ecycle.com.br/3223-usos-da-agua.html. Acesso em: 20 ago. 2022.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION [FAO]. Agricultura irrigada sustentável no Brasil: identificação de áreas prioritárias. Brasília, DF: FAO, 2017.
FONSECA, S. F.; AGUIAR, H. H. Autocorrelação espacial entre indicadores socioeconômicos nos vales do Jequitinhonha e Mucuri. Geousp – Espaço e Tempo, São Paulo, v. 23, n. 3, p. 619–39, dez. 2019.
IBGE. Desemprego aumenta em 12 estados no primeiro trimestre. Portal do IBGE, Rio de Janeiro, 2020a. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/27708-desemprego-aumenta-em-12-estados-no-primeiro-trimestre. Acesso em: 27 out. 2021.
IBGE. População Rural e Urbana. Portal do IBGE, Rio de Janeiro, 2020b. Disponível em: https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18313-populacao-rural-e-urbana.html. Acesso em: 27 out. 2021.
IBGE. Censo Agropecuário. Portal do IBGE, Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/. Acesso em: 18 mar. 2021.
IBGE. Características da População e dos Domicílios. Portal do IBGE, Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/. Acesso em: 18 mar. 2021.
INSTITUTO MAURO BORGES. Índice de Desempenho dos Municípios Goianos – IDM – 2018. Goiânia: IMB, 2019.
INSTITUTO MAURO BORGES. Mapas das Regiões de Planejamento do Estado de Goiás. Goiânia: IMB, 2018. Disponível em: http://www.imb.go.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=97&catid=32&Itemid=179. Acesso em: 27 out. 2021.
JALES, L. F.; SILVA, L. G. N. V.; VASCONCELOS, F. M. Análise multicritério para definição de áreas prioritárias para implantação de projeto de Pagamento por Serviços Ecossistêmicos no município de Brumadinho, MG. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO – SBSR, 16., 13 a 18 abr. 2013, Foz do Iguaçu. Anais [...]. Foz do Iguaçu: INPE, 2013.
JANNUZZI, P. M. Indicadores socioeconômicos na gestão pública. 3. ed. Florianópolis: UFSC, 2014.
LONGARAY, A. A; MUNHOZ, P. R. DA S.; TONDOLO; V. A. G.; QUADRO, R. C. Análise multicritério de decisão e sua aplicação na gestão da saúde: uma proposta de revisão sistemática da literatura. Exacta, [s.l.], v. 14, n. 4, p. 609–18, 2016.
MARINS, C. S.; SOUZA, D. O.; BARROS, M. S. O uso do método de análise hierárquica (AHP) na tomada de decisões gerenciais – um estudo de caso. In: Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional – SBPO, 41., 2009, Porto Seguro. Anais [...]. Porto Seguro: SBPO, 2009.
MELO, L. S. A. Sustentabilidade das empresas listadas na B3: uma análise com base no Framework Integrated Reporting, ODS e ESG. 2021. 109 f. Projeto de Tese (Doutorado em Engenharia e Gestão de Recursos Naturais) – Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande, PB, 2021.
PIMENTA, L. B; BELTRÃO, N. E. S.; GEMAQUE, A. M. DA S.; TAVARES, P. A. Processo Analítico Hierárquico (AHP) em ambiente SIG: temáticas e aplicações voltadas à tomada de decisão utilizando critérios espaciais. Interações, Campo Grande, MS, v. 20, n. 2, p. 407–20, abr./jun. 2019.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOVLIMENTO [PNUD]; FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO [FJP]; INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA [IPEA]. Atlas do desenvolvimento humano no Brasil. Brasília, DF, 2013. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/2013/. Acesso em: 27 out. 2021.
RODRIGUES, L. N.; DOMINGUES, A. F. Agricultura Irrigada desafios e oportunidades para o desenvolvimento sustentável. Brasília, DF: INOVAGRI, 2017.
SAATY, T. L. The analytic hierarchy and analytic network processes for the measurement of intangible criteria and for decision-making. In: FIGUEIRA, J.; GRECO, S.; EHRGOTT, M. (Ed.). Multiple criteria decision analysis: state of the art – surveys. Boston/Dordrecht/London: Kluwer Academic Publishers, 2005.
SAATY, T. L. How to make a decision: the analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, [s.l.], v. 48, n. 1, p. 9-26, 1990. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/037722179090057I. Acesso em: 27 out. 2021.
SAATY, T. L. The analytical hierarchy process: what it is and how it is used. Math Modelling, Kidlington, v. 9, n. 3-5, p. 161–76, 1987.
SAATY, T. L. A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology. Maryland Heights, [s.l.], v. 15, p. 234–81, 1977.
SANTORO, M. Tudo o que você precisa saber sobre os tipos de irrigação na agricultura para acertar na escolha. São Paulo, 2021. Disponível em: https://blog.aegro.com.br/tipos-de-irrigacao-na-agricultura/. Acesso em: 20 ago. 2022.
SILVA, S. N.; NEVES, E. Importância do manejo da irrigação. Enciclopédia. Biosfera, Centro Científico Conhecer, Jandaia-GO, v. 17 n. 34, p. 271–88, 2020.
TESTEZLAF, R.; MATSURA, E. E.; CARDOSO, J. L. Importância da irrigação no desenvolvimento do agronegócio. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, 2002.
VILPOUX, O. F., GONZAGA, J. F.; PEREIRA, M. W. G. Agrarian reform in the Brazilian Midwest: difficulties of modernization via conventional or organic production systems. Land Use Policy, [s.l.], v. 103, n. 2, p. 105327, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105327
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Interações (Campo Grande)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.