Índices de Desenvolvimento Rural Sustentável (IDRS): percepções para a Análise da Agricultura Familiar em Dourados, MS, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.20435/inter.v25i4.4048Palavras-chave:
agricultura solidária, índice sintético, desenvolvimento territorialResumo
Desde 2001, as Nações Unidas incluíram em sua agenda a avaliação do desenvolvimento sustentável por meio de indicadores que viabilizam parâmetros de comparação entre diversos países. A despeito da eficiência desses indicadores como ferramenta de avaliação, estes podem ser melhorados e/ou adaptados para contextos específicos. Nessa perspectiva, no presente estudo foi avaliada a sustentabilidade da agricultura familiar, bem como identificadas as bases e diretrizes de desenvolvimento sustentável no município de Dourados, Mato Grosso do Sul (MS), Brasil, a partir das percepções dos agricultores familiares da região. A pesquisa foi orientada em estudos de caso exploratórios em campo, em 20 unidades de produção orgânica agroecológica certificadas, e também se recorreu a bancos de dados oficiais. Nesse contexto, foram propostos os Índices de Desenvolvimento Rural Sustentável (IDRS). A metodologia utilizada para a elaboração do Índice foi a análise de Cluster e o Biograma de Sustentabilidade. Os resultados para o Índice de Desenvolvimento Sustentável Integrado (S³) foram de 0,6998, o que indicou um nível estável de Desenvolvimento Rural Sustentável (DRS), com alguns indicadores em estado crítico. Diante desses resultados, foi possível concluir que os produtores do município estão inseridos em uma estrutura institucional e cultural de sustentabilidade; por outro lado, ainda se necessita a soma de esforços que colaborem para a melhoria da qualidade de vida e aquisição de bens primários naqueles sistemas produtivos, o que pode ser obtido pela maior participação dos institutos de governança e apoio técnico.
Referências
AGÊNCIA DE DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO E EXTENSÃO RURAL [AGRAER/MS]. Trabalhadores na área rural de Dourados. Portal Agraer, Campo Grande, MS, [s.d.]. Disponível em: https://www.agraer.ms.gov.br/. Acesso em: 3 set. 2020.
ARIAS, F. El Proyecto de investigación, introducción a la metodología. 6. ed. Caracas, República Bolivariana de Venezuela: Editorial Episteme, 2012. 33p.
ASSOCIAÇÃO DE PRODUTORES ORGÂNICOS DE MATO GROSSO DO SUL [REDE APOMS]. Vitrine da Agricultura Familiar, Distrito Federal, [s.d.]. Disponível em: https://sistemasweb.mda.gov.br/vitrine/produtor/04064415000180/index.html. Acesso em: 3 abr. 2022.
BASTIDAS, O.; MANUEL, E.; BARRIENTOS, C. Diversificação de culturas tolerantes a seca desde práticas agroecológicas: experiências de produtores comunitários na Venezuela. Revista GeoPantanal UFMS/AGB, Corumbá, MS, n. 26, p. 109–23, jan./jun. 2019.
BATISTA, S.; FERREIRAS, S. As dificuldades dos agricultores familiares na produção orgânica na feira Agroufam de Manaus, AM. Revista Terceira Margem Amazônia, Amazônia, v. 6, n. 14, p. 9–15, 2020.
BOSA, J. R. Desafios e aprendizados para a transição agroecológica do café orgânico: o caso da agricultura familiar do Leste de Minas Gerais. Revista Desenvolve Meio Ambiente, Paraná, v. 58, p. 404–25, jul./dez. 2021.
CASTRO, L. A.; TALEIRES, F. C. S. S.; SILVEIRA, S. S. Índice de desenvolvimento humano em municípios que possuem sistema integrado de saneamento rural: uma análise comparativa. Revista Ciência & Saúde Coletiva, Fortaleza, v. 26, n. 1, p. 351–7, 2021.
COMISSÃO ECONÔMICA PARA A AMÉRICA LATINA E O CARIBE [CEPAL]. Indicadores de sustentabilidade ambiental e desenvolvimento sustentável, 2001: estado da arte e perspectivas. Repositório CEPAL, Santiago do Chile, 2001. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5570/S0110817_es.pdf. Acesso em: 3 abr. 2022.
DA SILVA, L. DA ROSA, F. Indicadores de desenvolvimento sustentável das mesorregiões catarinenses: uma análise comparativa. Revista Ambiente Contábil UFRN, Natal, RN, v. 12, n. 1, p. 273–94, jan./jun. 2020.
DE SOUSA, L. MENEGHETTI, G. Agricultura familiar, desafios e oportunidades da Cooptarumã nas comunidades do Tarumã-Açu, Manaus, AM. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais, Aquidabã, v. 11, n. 7, p. 102–25, 2020.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA [EMBRAPA] Brasília-DF. Estratégias para a agricultura familiar, visão de futuro rumo à inovação. Portal da Embrapa, Brasília-DF, [s.d.]. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1126191/1/2Texto-Discussao-49-ed-01-2020.pdf. Acesso em: 3 abr. 2021.
FERREIRA, B.; WANDERLEY, T. Análise de Sustentabilidade da Área Rural do Município de Triunfo (PE). Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, Maringá, PR, v. 12, n. 1, p. 195–218, 2019.
FORTINI, R.; BRAGA, M.; FREITAS, C. Impacto das práticas agrícolas conservacionistas na produtividade da terra e no lucro dos estabelecimentos agropecuários brasileiros. Revista Economia e Sociologia Rural, Brasília-DF, v. 58, e199479, 2020.
GUIMARÃES, I. Abordagens e desafios no uso de indicadores de sustentabilidade no contexto amazônico. Revista Ciência e Cultura, São Paulo, v. 71, n. 1, p. 46–50, jan./mar. 2019.
HURTADO DE BARRERA, J. Metodología de la Investigación Holística. 4. ed. Caracas, Venezuela: Editorial Fundación Servicios y Proyectos para América Latina (SYPAL), 2010. 618p.
IBÁÑEZ, R; ÁNGELES, M. III. Indicadores de sustentabilidad turística en México. Medio ambiente y política turística en México. Tomo I: Ecología, biodiversidad y desarrollo turístico, p. 47, 2012. v. 1.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [IBGE]. Cidade Dourados. Portal IBGE, Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ms/dourados/panorama. Acesso em: 28 maio 2021.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [IBGE]. Cidade Dourados – Censo Populacional. Portal IBGE, Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ms/dourados/panorama. Acesso em: 28 maio 2020.
JACOBI, P. Poder local, políticas sociais e sustentabilidade. Revista Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 31–49, 1999.
NUNES, N. Como as cortinas verdes podem mitigar os impactos de uma ETE às populações residentes em seu entorno. Revista Qualidade Emergente, Paraná, v. 8, n. 2, p. 1–16, 2017.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA AGRICULTURA E ALIMENTAÇÃO [FAO]. Década das Nações Unidas para a Agricultura Familiar 2019–2028: plan de acción mundial. FAO, Roma, 2019. Disponível em: http://www.fao.org/3/ca4672es/ca4672es.pdf. Acesso em: 29 nov. 2019.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS [ONU]. Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. ONU, Nova York, 2010. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-09/agenda2030-pt-br.pdf. Acesso em: 23 jun. 2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS [ONU]. Indicadores de sustentabilidade, ambiental e desenvolvimento: estado da arte e perspectivas. ONU, Santiago de Chile, 2001. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5570/S0110817es.pdf. Acesso em: 23 jun. 2021.
PADOVAN, M.; PADUA, J.; SILVA, D. Produção orgânica no âmbito da agricultura familiar em Mato Grosso do Sul. Revista Redes, Santa Cruz do Sul, v. 22, n. 3, p. 316–42, set./dez. 2017.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO [PNUD]. Índices e indicadores de desenvolvimento humano. PNUD, Nova York, 2018. Disponível em: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistical_update_es.pdf. Acesso em: 16 mar. 2021.
QUIROGA M. R. Indicadores de sostenibilidad ambiental y de desarrollo sostenible: estado del arte y perspectivas. [S.l.]: CEPAL, 2001.
SALINAS, P.; CÁRDENAS, M. Métodos de investigación social. 2. ed. Antofagasta: Editorial "Quipus" CIESPAL, 2009.
SEPÚLVEDA, S. Metodologia para estimar o nível de desenvolvimento sustentável de territórios. San José: Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura [IICA], 2008.
SHIMADA, W. K.; REIS, J. G. M.; LOPES, A. C. V.; VENDRAMETTO, O.; OLIVEIRA, E. R. A Agricultura Familiar Rumo à Produção Orgânica. Revista Agronegócio e Meio Ambiente, Maringá, v. 11, n. 3, p. 719–39, jul./set. 2018.
SOARES, A. LACERDA, T. Cuidado em saúde às populações rurais: perspectivas e práticas de agentes comunitários de saúde. Revista Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 30, n. 3, e300332, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 orlando Bastidas, Etenaldo Felipe Santiago, Luciana Ferreira da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.